当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第36期
编号:32110
腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果比较
http://www.100md.com 2015年3月9日 2015年第36期
1资料与方法,1一般资料,2纳入标准与排除标准,3手术方法,4观察指标,5疗效判定标准,6统计学处理,2结果,1两组手术治疗相关情况的比较,2两组术后恢复情况的比较,3两组临床治疗效果的比较,4两组术后3个月肌层愈合
     姬 霞

    河南省中医院妇产科,郑州 450002

    子宫肌瘤为女性常见的良性肿瘤,而子宫肌壁间肌瘤为常见的子宫肌瘤类型之一,可出现腹痛、阴道不规则流血等临床症状,严重影响患者的生活质量[1-2]。近年来,虽然临床医学技术发展迅速,但手术治疗仍为临床治疗本病的最为有效的方法,而目前临床可应用于子宫肌瘤治疗的手术方法也较多,且不同的手术方法所达到的临床治疗效果也存在一定差异[3-4]。本研究选取本院的子宫肌瘤患者作为研究对象,分别给予腹腔镜手术及开腹手术治疗,探讨其效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院2012 年1 月~2015 年1 月收治的100例子宫肌瘤患者作为研究对象,均符合本研究的纳入及排除标准。按照随机数字表法将入选患者分为腹腔镜组和开腹组,各50 例。腹腔镜组中,年龄30~50 岁,平均(39.16±8.36)岁;体重42~63 kg,平均(52.36±5.66)kg;肌瘤位置:浆膜下31 例,肌壁间19 例;肌瘤数量:单发者30 例,多发者20 例;肌瘤直径4~8 cm,平均(5.01±1.21)cm。开腹组中,年龄29~51 岁,平均(39.16±8.31)岁;体重41~64 kg,平均(52.61±5.36)kg;肌瘤位置:浆膜下30 例,肌壁间20 例;肌瘤数量:单发者31 例,多发者19 例;肌瘤直径4~8 cm,平均(5.16±1.71)cm。两组的年龄、体重、肌瘤位置、肌瘤数目及肌瘤直径等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入标准与排除标准

    1.2.1 纳入标准 ①所有患者均经超声检查明确诊断为子宫肌瘤[5];②具有手术指征;③肌瘤直径≥2 cm;④肌瘤数量≤3 个;⑤签署本研究知情同意书;⑥需要保留生育能力。

    1.2.2 排除标准 ①存在其他子宫疾病者;②存在恶性肿瘤者;③存在手术禁忌证者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7692 字符