当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第7期
编号:12861569
静息心电图ST—T改变在冠心病诊断中的价值(2)
http://www.100md.com 2016年3月5日 《中国当代医药》 2016年第7期
     1.3 统计学方法

    采用SPSS 16.0统计分析软件,计量资料以x±s表示,计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。a为真阳性,即心电图与冠状动脉造影均为阳性;b为假阳性,即心电图阳性、冠状动脉造影阴性;c为假阴性,即心电图阴性而冠状动脉造影阳性;d为真阴性,即心电图与冠状动脉造影均为阴性。灵敏度=a/(a+c)×100%,特异度=d/(b+d)×100%,假阳性率=b/(b+d)×100%,假阴性率=c/(a+c)×100%,阳性预测值=a/(a+b)×100%,阴性预测值=d/(c+d)×100%。

    2 结果

    2.1 心电图慢性ST-T改变诊断冠心病的价值

    728例患者中,冠状动脉造影阳性409例,阴性319例,心电图慢性ST-T改变362例,无ST-T改变366例。409例冠状动脉造影阳性者中,ST-T改变245例;319例冠状动脉造影阴性者中,ST-T改变117例,两组比较差异有统计学意义(χ2=38.67,P<0.01)(表1)。362例慢性ST-T改变者中,冠状动脉造影阳性245例。以冠状动脉造影结果为“金标准” ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4520 字符