当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第7期
编号:12855546
持续与间歇经鼻正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果对比(2)
http://www.100md.com 2016年3月5日 《中国当代医药》 2016年第7期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2014年1月~2015年1月在我院儿科NICU确诊的100例NRDS患者,所有新生儿患者均由RDS的X线及临床典型表现确诊。患儿临床诊断标准:X线经典表现为白肺、颗粒样阴影、支气管充气征等;RDS临床经典表现为出生后不久有鼻翼翕动、呼吸急促、呻吟、三凹征、发绀等。排除标准:新生儿肺出血、重症呼吸性酸中毒(PCO2>60 mmHg)、心跳呼吸骤停且复苏后未建立有效自主呼吸者等其他情况须马上进行气管插管行机械通气治疗的新生患儿;严重先天畸形;由产时窒息窘迫、湿肺、感染、胎粪吸入等导致呼吸窘迫的新生儿患者;入院后24 h内死亡或离开NICU的患儿;监护人拒绝本研究。将所有本研究确定的新生患儿按照实施的治疗模式不同,均分为间歇组(50例)、持续组(50例)。本研究经医院伦理委员会通过,选入研究组的新生患儿均经其父母或监护人知情同意。间歇组:男28例,女22例,年龄5~15 h,平均(10.33±2.11)h,出生体重1190.24~2463.52 g,平均(1867.56±213.44)g,SNAPPE-Ⅱ评分为 26~47分,平均(34.12±2.99)分,5 min Apgar评分为5~9分 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4667 字符