采用Harris评分对患者的髋关节功能进行评价[2]，满分100分，以术后评分≥90分为优秀，80～89分为良好，70～79分为一般，<70分为差，计算患者的恢复优良率。

    采用VAS视觉模拟评分法对患者的疼痛程度进行评价[3]，以0分为无痛，10分为剧痛，得分越低，疼痛程度越低。

    比较两组患者治疗前后的VAS、Harris评分。

    1.5统计学方法

    采用SPSS 12.0统计软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料用百分率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者髋关节功能恢复优良率的比较

    观察组和对照组患者经治疗后的髋关节功能恢复优良率分别为93.98%和49.09%，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。观察组在随访期内，无髋关节脱位、神经损伤、感染、螺钉松动等并发症发生。

    2.2 两组患者治疗前后VAS、Harris评分的比较

    两组患者治疗前的VAS、Harris评分比较差异无统计学意义 ......