1.4 判断标准

    经OAA/S评分对患者镇静深度进行判断，1分：对轻推或摇动无反应；2分：仅对轻推或摇动有反应；3分：仅对大声或反复呼叫才有反应；4分：对正常音量呼叫反应冷淡；5分：对正常音量呼叫的反应较快[4]。

    1.5 统计学方法

    采用SPSS 18.0统计软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者OAA/S评分点监测指标的比较

    随着OAA/S评分降低，意识指数与脑电双频指数均明显降低，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

    2.2 两组患者麻醉诱导丙泊酚用量的比较

    对照组患者丙泊酚用量为(1.48±0.21)mg/kg，观察组患者丙泊酚用量为(1.46±0.32)mg/kg，两组患者麻醉诱导丙泊酚用量比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    3 讨论

    脑电双频指数是目前对患者意识状态进行监测过程较为常用的一种参考指标，在对手术治疗患者全身麻醉镇静深度水平进行监测的过程中，该项指标具有非常理想的准确性[5]。意识指数属于新型镇静深度监测指标的一种，在全身麻醉监测中被广泛应用。意识指数与脑电双频指数具有相同的镇静深度目标取值 ......