当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第21期 > 正文
编号:12959401
药物流产与人工流产的临床效果观察(2)
http://www.100md.com 2016年7月25日 《中国当代医药》2016年第21期
     [Key words]Medical abortion;Induced abortion;Effects

    人工流产和药物流产是终止早期妊娠的两种常用方法,人工流产的方法传统,采用负压吸引出早期妊娠物终止妊娠,药物流产通过口服米非司酮联合米索前列醇来终止妊娠。目前,人工流产和药物流产已被广泛应用,是女性意外怀孕或避孕失败而采用的一种补救性措施[1],为广大妇女所熟知和接受。两种方法各有优缺点[2],笔者观察比较本所实施的药物流产和人工流产用于终止早期妊娠的临床效果差异,现报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2014年1月~2015年10月在本所妇科门诊自愿接受人工流产和药物流产的200例早期妊娠妇女为研究对象,经临床确诊为宫内早期妊娠,停经35~60 d,年龄19~40岁。依据受术者的妊娠时间、身体状况、知情同意的情况,将受术者随机分为药物流产组100例和人工流产组100例,分别采用药物流产和人工流产两种方式终止妊娠。两组受术者年龄、孕周、孕次、产次等一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法

    1.2.1人工流产组 常规检查,排除人工流产术的禁忌证及使用米索前列醇的禁忌证,采用负压吸宫术。术前1 h舌下含服米索前列醇0.4 mg。充分告知受术者人工流产术的并发症和风险 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5267 字符