肱骨外科颈骨折非手术治疗与手术治疗的效果比较(1)

http://www.100md.com 2016年8月25日 《中国当代医药》2016年第24期

     [摘要]目的 探究手法整复并小夹板外固定术与切开复位内固定术治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法 选取我院2015年2月～2016年2月收治的80例肱骨外科颈骨折患者，按照治疗方法的不同将其分为A组和B组，各40例。A组采用手法整复并小夹板外固定术，B组采用切开复位内固定术，比较两组患者的临床治疗效果、并发症、骨头愈合时间、骨关节功能改善情况和复发率。结果 B组的治疗效果(95.00%)优于A组(80.00%)，并发症发生率(5%)低于A组(20%)，骨头愈合时间[(41.89±4.88)d]短于A组[(49.01±5.02)d]，骨关节功能改善情况优于A组，复发率(2.5%)低于A组(15.0%)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 切开复位内固定术和手法整复并小夹板外固定术治疗肱骨外科颈骨折均具有较好的疗效，对临床治疗肱骨外科颈骨折患者具有较大的指导意义。

    [关键词]肱骨外科；颈骨折；手法整复；小夹板外固定术；切开复位内固定术；骨关节功能

    [中图分类号] R683.41 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)08(c)-0065-03

    肱骨外科颈骨折是一种较为常见的骨折类型 ......