桥式运动干预老年骨质疏松症患者腰背疼痛的效果观察(2)
1.3观察指标
①疼痛程度评价:采用目测类比(视觉模拟)疼痛评分法(visual analogue scale,VAS)评分[9]。VAS评分范围0(一点不痛)~10(最大程度的疼痛):0~3分为轻微疼痛,患者能忍受;4~7分为中度疼痛;8~10分为重度疼痛,评分越高疼痛程度越高。VAS评分方法[10]:用一直线,不作任何划分,仅在直线的两端分别注明“不痛”和“剧痛”,请患者根据自己对疼痛的实际感觉在直线标记上疼痛的程度。记录患者标记的数据。②观察组1、观察组2在实施运动疗法前后进行腰背疼痛的VAS评分。③安全性指标:患者未出现胸腰椎压缩性骨折等不良反应。统计三组疗法的有效人数,无效人数,统计有效率,观察无效人数中VAS评分有无增加。
1.4统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1三组疗法有效率的比较
观察组2有效率高于对照组和观察组1(χ2=6.222,P<0.05)(表2)。
2.2三组患者运动前后VAS评分的比较
各组运动前VAS评分比较,差异无统计学意义(P对照组 vs 观察组1=0.827;P对照组 vs 观察组2=0.827;P观察组1 vs 观察组2=1.000);各组运动后VAS评分比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5145 字符。
①疼痛程度评价:采用目测类比(视觉模拟)疼痛评分法(visual analogue scale,VAS)评分[9]。VAS评分范围0(一点不痛)~10(最大程度的疼痛):0~3分为轻微疼痛,患者能忍受;4~7分为中度疼痛;8~10分为重度疼痛,评分越高疼痛程度越高。VAS评分方法[10]:用一直线,不作任何划分,仅在直线的两端分别注明“不痛”和“剧痛”,请患者根据自己对疼痛的实际感觉在直线标记上疼痛的程度。记录患者标记的数据。②观察组1、观察组2在实施运动疗法前后进行腰背疼痛的VAS评分。③安全性指标:患者未出现胸腰椎压缩性骨折等不良反应。统计三组疗法的有效人数,无效人数,统计有效率,观察无效人数中VAS评分有无增加。
1.4统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1三组疗法有效率的比较
观察组2有效率高于对照组和观察组1(χ2=6.222,P<0.05)(表2)。
2.2三组患者运动前后VAS评分的比较
各组运动前VAS评分比较,差异无统计学意义(P对照组 vs 观察组1=0.827;P对照组 vs 观察组2=0.827;P观察组1 vs 观察组2=1.000);各组运动后VAS评分比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5145 字符。