经鼻持续气道正压与经鼻双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床比较(3)
范宜佳等[15]的研究结果显示，BiPAP组应用2、12、24 h后的pH、PaO2均优于CPAP组，且前者低氧血症、停机后呼吸暂停、12 h后改有创机械通气、呼吸机累计时间、住院时间均低于对照组。淡云等[16-17]的研究结果显示，BiPAP通气与NCPAP通气联合肺泡表面活性物质治疗新生儿RDS均有效，但前者较后者可迅速改善氧合，缩短用氧时间、降低再次插管有创呼吸支持率。本研究结果显示，观察组在应用BiPAP装置后，其治疗成功率明显高于对照组，观察组治疗后pH、PaO2较对照组显著升高，而两组并发症发生率比较无显著差异，这与上述研究结果基本一致。此外观察组治疗后血糖、中性粒细胞及血小板计数无明显变化，而对照组上述指标明显降低，因此NBiPA通气治疗新生儿RDS效果较好，可降低有创机械通气引起的损伤，改善患儿血pH、PaO2，且不会增加并发症 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3438 字符。
您现在查看是摘要页，全文长 3438 字符。