当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2017年第7期 > 正文
编号:13065508
髓内钉和微创钢板在肱骨干骨折内固定治疗中的应用效果对比(1)
http://www.100md.com 2017年3月5日 《中国当代医药》2017年第7期
     [摘要]目的 比较微创钢板内固定术和髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的临床效果,以期找到更安全、高效的治疗方法。方法 回顾性分析2013年5月~2015年6月我院收治的72例肱骨干骨折患者的临床资料,将其随机分组,36例采用微创钢板内固定术的患者定为MIPO组,36例采用微创髓内钉内固定术的患者定为MIN组。比较两组的手术时间、术中出血量,骨折愈合时间及并发症发生情况。结果 MIN组的手术时间短于MIPO组,术中出血量少于MIPO组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组的骨折愈合时间、肩肘关节评分改善情况、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 髓内钉内固定术治疗肱骨干骨折较微创钢板内固定术的手术时间缩短,出血量减少,更加高效,降低了感染风险,值得深入探讨。

    [关键词]肱骨干骨折;微创技术;微创钢板内固定术;髓内钉

    [中图分类号] R683.41 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)03(a)-0097-03

    [Abstract]Objective To compare the clinical efficacy of minimally invasive plating osteosynthesis and minimally intramedullary nailing in the treatment of humeral shaft fractures in order to find a safer and more effective therapeutic approach.Methods The clinical data of 72 patients with humeral shaft fractures from May 2013 to June 2015 in our hospital were retrospectively analyzed.The data were evenly divided into two groups in random.36 patients treated by minimally invasive plate for internal fixation were classified into the MIPO group ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3566 字符