[摘要]目的 比较DIY热牙胶充填系统与冷牙胶充填对慢性根尖周炎治疗的临床效果。方法 选取我院2015年6月～2016年6月收治的100例慢性根尖周炎患者，随机分为治疗组和对照组，各50例。治疗组患者进行DIY热牙胶充填治疗，对照组采取冷牙胶充填治疗。比较两组治疗方法的充填时间、根管填充效果、术后治愈率和术后疼痛发生率。结果 两组的充填效果比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组的充填时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的术后6个月治愈率(92%)和术后疼痛发生率(6%)均明显优于对照组的74%和22%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与冷牙胶充填治疗相比，DIY热牙胶根管充填用于慢性根尖周炎治疗的疗效确切，不良反应少，值得在临床中进一步推广。

    [关键词]DIY热牙胶充填；冷牙胶充填；慢性根尖周炎；根管充填

    [中图分类号] R781.34+1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)11(b)-0099-03

    [Abstract]Objective To compare the effect of heat gutta-percha filling system and cold gutta-percha filling system in the treatment of chronic periapical periodontitis.Methods 100 cases of chronic periapical periodontitis in our hospital from June 2015 to June 2016 were selected and randomly divided into the treatment group and the control group ......