当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2018年第4期
编号:13242924
关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术与传统缝线桥固定术在肩袖撕裂修复中的效果比较(3)
http://www.100md.com 2018年2月5日 《中国当代医药》 2018年第4期
     目前臨床最为常用的肩袖撕裂手术方式为关节镜下缝线桥固定术,其临床效果明显优于以往的单排和双排固定,但术后关节僵硬和肩袖再撕裂的发生率仍很高[13]。有报道提示[14],中型肩袖撕裂患者术后肩袖再撕裂的发生率超过10%,而大型肩袖撕裂患者则超过18%。本研究中对照组患者肩袖再撕裂的发生率为15.2%。分析术后关节僵硬及肩袖再撕裂的发生原因主要为肩袖组织因内排锚钉处的打结固定而发生缺血坏死,进而引发这一部位发生再撕裂。而双滑轮无结缝线桥固定技术由于在内排锚钉处采用的固定方式为无结和垂直压力固定,因此很好地解决肩袖组织发生绞窄性缺血坏死并引发关节僵硬及肩关节再撕裂这一问题[15]。本研究结果显示,研究组患者术后2例发生关节僵硬,无一例发生术后肩袖再撕裂,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

    综上所述 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3284 字符