当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第2期
编号:13328641
B超引导神经阻滞与传统神经阻滞在上肢神经阻滞麻醉中的效果比较(2)
http://www.100md.com 2019年1月15日 《中国当代医药》 2019年第2期
     1.2 诊断标准

    符合上肢手术的参考标准[2],属于上肢手术适应证。

    1.3 纳入与排除标准

    纳入标准:①患者年龄为18~70岁;②患者知晓实验目的,自愿参与。排除标准:①患有神经系统疾病或外周神经严重损伤;②对麻醉药物过敏或既往存在过敏史;③精神异常、凝血功能障碍。

    1.4麻醉方法方法

    严密观察和监测两组麻醉前的各项生命体征变化。对照组选择盲探法臂丛神经阻滞麻醉:协助患者保持仰卧位,对穿刺部位皮肤进行严格消毒,使用针头按照前中斜角肌肌肉的沟顶点往后横突方向进行缓慢进针,缓慢注入麻醉药物。研究组选择B超引导下臂丛神经阻滞麻醉:保持仰卧位,充分暴露患侧颈部,对臂丛神经进行B超扫描,缓慢注入麻醉药物,严密观察药物分布情况,待药物呈现浸润状态后,停止给药和操作。

    1.5观察指标及麻醉效果判断标准

    评价两组的麻醉效果,并观察统计操作时间、药物起效耗时、麻醉药物剂量、麻醉维持时间。

    麻醉效果判断标准如下。优:手术过程中无任何痛感,意识清醒;良:手术过程中无任何痛感,肌肉松弛度一般,但未影响手术操作和治疗效果;尚可:术后出现轻微痛感,肌肉呈不松弛状态,需加深麻醉处理;失败:需要增加局部麻醉药物用量或更换为全身麻醉方式,方可保证手术操作继续[3] ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5111 字符