1.3诊断依据

    依据前交叉韧带的实际损伤状况进行划分，即完全撕裂、部分撕裂与韧带正常[4]。若患者韧带连续并无中断，形态状况尚好，局部存在信号异常情况，另外，ACL局部韧带出现增粗状况，且信号升高，即部分撕裂。若患者韧带已经出现连续性中断，且呈现为波浪状，有残端，在矢状面与冠状面上均难以观察到正常的ACL，韧带形异常，即完全撕裂。如果后交叉韧带弯曲指数以及AT角(矢状面上，胫骨内侧平台与ACL之间呈现的夹角)、后交叉韧带开角均变小，即间接征象。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1 CT、MRI诊断结果与关节镜的比较

    经关节镜检查，52例患者中，正常9例，部分撕裂17例，完全撕裂26例。将其作为“金标准”，MRI诊断准确率为84.62%(44/52)，CT为80.77%(42/52)，MRI的诊断准确率高于CT，差异有统计学意义(χ2=3.12，P<0.05)(表1～2)。

    2.2 MRI、CT的影像学表现特点

    采用多平面重建(MPR)技术进行处理后 ......