2结果

    2.1 三组患者并发症总发生率的比较

    循证组、聚焦组患者的并发症总发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);循证组与聚焦组患者的并发症总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

    2.2三组患者干预前后SDS、SAS评分的比较

    三组患者干预前的SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);三组患者干预后SDS、SAS评分均低于干预前，差异有统计学意义(P<0.05);循证组、聚焦组患者干预后的SDS、SAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);循证组与聚焦组患者干预后的SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

    2.3三组患者护理满意度评分的比较

    循证组、聚焦组患者的护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);循证组与聚焦组患者的护理满意度评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。

    3讨论

    对于终末期肾衰竭患者而言，采取血液透析可有效清除患者体内的毒素，維持水电解质平衡，且可使部分患者恢复正常生活，是一种常用且有效的治疗手段[6] ......