当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第33期
编号:13439063
持续性血液净化治疗热射病效果的Meta分析(3)
http://www.100md.com 2019年11月25日 《中国当代医药》 2019年第33期
     3.2.2 SCr 5篇文献[8-10,12,14]报告了2种方式治疗后的SCr降低水平,共158例患者,异质性检验结果显示,各研究之间存在明显异质性(I2=83.5%,P=0.000),故采用随机效应模型进行合并。结果显示,持续性血液净化联合常规对症治疗热射病降低SCr的程度优于常规对症治疗,差异有统计学意义[SMD=-2.232, 95%CI(-3.383,-1.082),P<0.001](图5)。

    3.2.3氧合指数水平 4篇文献[12-15]报告了2种方式治疗后的氧合指数改善水平,共182例患者,异质性检验结果显示,各研究之间不存在明显异质性(I2=27.0%,P=0.250),故采用固定效应模型进行合并。结果显示,持续性血液净化联合常规对症治疗热射病提高氧合指数水平的程度优于常规对症治疗,差异有统计学意义[SMD=1.350,95%CI(1.024,1.676),P<0.001](图6)。

    4异质性分析

    4.1敏感性分析

    4.1.1 APACHEⅡ评分 逐一剔除各项试验 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4090 字符