[摘要]目的 比较两种不同慢性心肌缺血造模方式之间的差异及优劣情况。方法 选取雄性ICR小鼠30只，根据造模方式的不同分为皮下注射组、缓释泵释放组、正常对照组，每组各10只。皮下注射组于小鼠腰背部皮下注射异丙腎上腺素(ISO)30 mg/(kg·d)，连续注射14 d;缓释泵释放组于小鼠腰背部皮下埋入微量缓释泵，ISO释放量30 mg/(kg·d);正常对照组小鼠皮下注射等剂量生理盐水。采用心肌酶谱、心脏切片TTC染色等指标衡量小鼠的心肌缺血程度。结果 皮下注射组与缓释泵释放组小鼠的造模死亡率比较，差异无统计学意义(P>0.05);皮下注射组与缓释泵释放组小鼠的心脏心肌肥大指数高于正常对照组，差异有统计学意义(P<0.05);皮下注射组与缓释泵释放组小鼠的心肌肥大指数比较，差异无统计学意义(P>0.05);缓释泵释放组小鼠的心肌缺血面积百分比高于皮下注射组，差异有统计学意义(P<0.05);缓释泵释放组小鼠的心肌酶谱各项指标和肌钙蛋白(cTnT)水平高于正常对照组，差异有统计学意义(P<0.05);皮下注射组小鼠的血清α-羟丁酸脱氧酶(α-HBDH)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及同工酶(mAST)、cTnT水平均高于正常对照组 ......