1.3.4腰椎功能的评价标准

    采用JOA评分评价患者的腰椎功能，总共29分，包括主观症状评分3项，共9分;临床体征评分3项，共6分;日常生活活动受限程度评分7项，共14分;膀胱功能评分1项，-6～0分。腰椎JOA评分越低提示功能障碍程度越严重。

    1.4统计学方法

    采用统计学软件SPSS 22.0分析数据，符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验;不符合正态分布者，转换为正态分布后进行统计学分析;计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者治疗效果的比较

    观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者治疗前后VAS、JOA评分的比较

    治疗前，两组患者的VAS、JOA评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组患者的VAS评分低于治疗前，JOA评分高于治疗前，观察组患者的VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    从现代医学角度出发，各国研究均显示非特异性腰痛的致病因素尚不明确[10-11] ......