当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 202010
编号:13487345
单侧与双侧椎弓根钉内固定脊柱融合术在脊柱退行性疾病中的临床应用效果比较(3)
http://www.100md.com 2020年4月5日 《中国当代医药》 202010
     1.3.4患者融合情况评判标准 观察患者手术后的脊柱正侧位片及动力位的X线片,根据SuK的标准评估患者手术后植骨的融合情况[11],统计两组患者手术后植骨的融合率。其中椎体间的骨头与植骨进行肢体弯曲,活动度≤4°视为植骨已融合;骨小梁不连续,骨小梁观察不清或融合区有间隙,伸屈位椎体活动度>4°则视为植骨未融合。根据上述标准无法准确判断是否融合的患者,需要进行CT扫描进一步确认。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者临床诊治情况的比较

    A组患者的手术时间、住院时间均明显短于B组,出血量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后融合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

    2.2两组患者并发症发生率的比较

    两组患者的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

    2.3两组患者治疗前后VAS评分及ODI评分的比较

    两组患者治疗前的腰部、腿部VAS评分及ODI评分比较 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4861 字符