聚乙烯醇泡沫栓塞微粒与聚乙烯醇栓塞微球在介入栓塞治疗大咯血患者中的临床效果比较
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者术后7d总有效率的比较,2两组患者术后1,12个月咯血控制成功率的比较,3两组患者并发症总发
田云飞 邹 嵩 林 瑛 周通纲 张梦龙江西省赣州市人民医院微创介入科,江西赣州 341000
大咯血是常见的呼吸系统急重症,多由支气管扩张以及肺结核所致[1]。其起病急骤、病情凶险、发展快,可能因失血性休克或窒息导致患者死亡[2]。以往临床上对咯血患者通常采用内科保守治疗,但效果差、易复发[3];外科手术则存在风险大、病死率高等缺陷,一般不作为首选[4]。近年来,随着介入放射学的不断发展及成熟,介入栓塞已成为大咯血的常用治疗手段,具有迅速、微创、有效的优势,其即刻止血率可达73%~98%[5]。但关于应用何种栓塞剂效果最佳,目前临床上并未达成共识。本研究以我院经内科保守治疗无效需行介入栓塞治疗的86 例大咯血患者作为研究对象,比较聚乙烯醇泡沫栓塞微粒与聚乙烯醇栓塞微球在介入栓塞治疗大咯血患者中的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年8月~2019年2月我院经内科保守治疗无效需行介入栓塞治疗的86 例大咯血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各43 例。研究组中,男29 例,女14 例;年龄22~78 岁,平均(60.69±5.87)岁;发病原因:支气管扩张32例,肺癌6 例,其他5 例。对照组中,男27 例,女16 例;年龄24~79 岁,平均(61.05±5.18)岁;发病原因:支气管扩张34 例,肺癌5 例,其他4 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①两组患者均符合大咯血的诊断标准[6];②患者曾接受≥1 次的内科保守止血治疗且无效;③患者意识清醒 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6218 字符。