张中宁 何晓宇 王朝强 王 美 周之平

    福建医科大学附属闽东医院骨科，福建宁德 355000

    肱骨近端骨折是骨科临床上较为常见的疾病之一，在全身所有骨折中占比为4%～5%，且以60岁以上的老年患者较为多见，其中大部分骨折类型为骨质疏松性骨折[1]。近年来骨质疏松性骨折的预防以及治疗开始逐渐被人们所重视，且随着医疗技术的不断发展，肱骨近端骨质疏松性骨折的临床疗效亦逐渐提升[2]。目前，临床上用以治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折的方式包括保守治疗及手术治疗两种，然而，针对Neer 骨折分型为二部分及三部分骨折的患者均需实施手术治疗[3]。锁定钢板及交锁髓内钉技术是目前临床上应用较为广泛的治疗肱骨近端骨折技术，均可获得一定的效果[4]，本文通过对比锁定钢板与交锁髓内钉对老年肱骨近端骨质疏松性骨折的疗效，以期为临床治疗提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2017年2月～2019年2月福建医科大学附属闽东医院收治的83例老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者为研究对象，按照随机数字表法分成髓内钉组(41例)与钢板组(42例)。髓内钉组中，男19例，女21例；年龄61～88岁，平均(74.22±3.45)岁；骨折部位：左侧25例，右侧16例；Neer 骨折分型：二部分20例，三部分21例。钢板组中，男20例，女22例；年龄61～89岁，平均(74.31±3.43)岁；骨折部位：左侧26例，右侧16例；Neer 骨折分型：二部分22例，三部分20例。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。纳入标准：①经临床检查确诊为肱骨近端骨质疏松性骨折；②年龄>60岁；③属于Neer 骨折分型二、三部分骨折；④入院后1～4 d内接受手术治疗 ......