当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2021年第8期
编号:15193
微创拔牙术和传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除患者中的临床应用效果
http://www.100md.com 2021年4月26日 2021年第8期
张口,牙根,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者拔牙后VAS评分与拔牙全程时间的比较,2两组患者张口受限程度的比较,3两组患者术中并发症总发生率的
     秦文龙

    成都市妇女儿童中心医院口腔科,四川成都 610074

    下颌阻生智齿在日常生活中较为常见,因其位置特殊,可能引发牙源性囊肿、龋齿、冠周炎,还可能导致邻牙发生病变,极易发生局部感染,给患者的生活带来极大不便,所以通常情况下医师会建议患者拔除下颌阻生智齿[1-2]。以往实施传统拔牙术较为普遍,但拔除过程中患者会感觉到剧烈的疼痛,且伴有面部肿胀,患者害怕、恐惧等不良心理明显[3]。近几年,口腔诊治技术发展日新月异,微创拔牙技术得到广泛使用,其疼痛少、效果良好[4]。有研究资料报道,微创手术能够紧贴患者的牙根将牙周组织分离,并对切割精度、方向准确控制,从而降低牙槽骨破坏以及并发症等[5-6]。本研究就成都市妇女儿童中心医院收治的下颌阻生智齿患者分组实施传统拔牙术与微创拔牙术进行拔除,对其临床效果及并发症的影响进行观察分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年11月~2019年12月于成都市妇女儿童中心医院收治的124例下颌阻生智齿拔除患者作为研究对象。按照入院先后顺序奇偶数分组方法将其分为两组,奇数为参照组(62例,62颗患牙),偶数为研讨组(62例,62颗患牙)。参照组中,男38例,女24例;年龄17.8~41.6岁,平均(29.79±10.12)岁;发作至就诊时间1~14 d,平均(7.48±2.09)d;患齿部位:左侧者32例,右侧者30例。研讨组中,男37例,女25例;年龄17.3~42.4岁,平均(30.24±10.52)岁;发作至就诊时间1~15 d,平均(7.13±2.84)d;患齿部位:左侧者33例,右侧者29例。两组患者的一般资料比较 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6639 字符