当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2021年第36期
编号:14090
计算机辅助设计/ 计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较
http://www.100md.com 2022年1月13日 2021年第36期
1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学方法,2结果,1两组患者修复效果的比较,2两组患者修复前后牙周状况的比较,3两组患者修复前
     孙本强

    厦门医学院附属口腔医院综合科,福建厦门 361010

    牙体缺损较为常见,多由牙齿龋坏或外力损伤等所致,促使牙体外形或结构不同程度损伤,从而诱发牙龈肿痛、牙齿咬合不力等,影响咀嚼功能及面部美观,严重降低患者生活质量[1-2]。目前,临床对于牙体大面积缺损多以全冠修复为主,虽可修复缺损牙体,一定程度上改善患者的咀嚼功能,但对于部分牙齿磨耗严重、牙龈缝隙小的患者而言,常规全冠修复难以获得良好固位力[3-4]。高嵌体修复技术能减少牙体组织的磨除,有效弥补全冠修复的不足,更适用于大面积缺损患者,可达到良好的修复效果。计算机辅助设计/计算机辅助制造(computer aided design/computer aided manufacturing,CAD/CAM)则是一种高效、准确的修复体设计与制造技术,通过口内牙体预备后口外制作,能获得更为优质塑形的全瓷高嵌体,利于重建牙齿咬合关系[5-6]。鉴于此,本研究选取厦门医学院附属口腔医院收治的86 例牙体大面积缺损患者作为研究对象,分析CAD/CAM 高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86 例牙体大面积缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(43例)和观察组(43 例)。对照组中,男26 例,女17 例;年龄24~65 岁,平均(38.59±3.25)岁;缺损位置:上牙缺损25例,下牙缺损18 例;缺损原因:龋病27 例,外伤16 例;患牙类型:前磨牙19 例,磨牙24 例。观察组中,男28例,女15 例;年龄22~66 岁,平均(38.62±3.28)岁;缺损位置:上牙缺损24 例,下牙缺损19 例;缺损原因:龋病26 例,外伤17 例;患牙类型:前磨牙16 例,磨牙27例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经厦门医学院附属口腔医院医学伦理委员会审核及同意,所有参与研究者均知晓本研究情况并签署知情同意书 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8085 字符