基于加速康复外科理念在妇科全盆底重建围手术期应用仿生物电技术的临床疗效
差异,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者术后肠鸣音恢复状况的比较,2两组患者围手术期指标的比较,3两组患者术后VAS评分的比较,4两组
陈春霞 方巧婵 李桂红广东省东莞市厚街医院妇产科,广东东莞 523960
全盆底重建手术为临床治疗女性盆腔重度脱垂的主要方式之一[1],此手术疗效理想,但因受手术操作和麻醉等因素刺激,术后患者胃肠运动会受到一定程度的抑制,发生一过性胃肠蠕动消失,出现肠管麻痹,延长排便、排气时间、肠鸣音恢复时间等。因此,近年医学界对全盆底重建围手术期的干预方式和质量加大了重视度。加速康复外科理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)已在临床多种疾病中得到应用和认可,如心胸外科、胃肠外科、乳腺外科、骨科等[2]。近年也逐步将其应用到妇科领域,盆底重建术也不例外。同时,仿生物电技术具有促进损伤神经和肌肉恢复的功能,已有学者尝试在ERAS 干预盆底重建围手术期基础上实施仿生物电技术,取得了良好效果。本研究选取广东省东莞市厚街医院收治的60 例妇科全盆底重建围手术期患者作为研究对象,探讨ERAS 基础上实施仿生物电技术的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年5月至2021年8月广东省东莞市厚街医院收治的60 例妇科全盆底重建围手术期患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分对照组与观察组,每组各30 例。对照组中,已育25 例,未育5 例;体重指数22.21~25.69 kg/m2,平均(24.69±1.21)kg/m2;年龄41~79 岁,平均(59.38±1.35)岁。观察组中,已育24 例,未育6 例;体重指数22.13~25.43 kg/m2,平均(24.45±1.32)kg/m2;年龄42~77 岁,平均(58.65±2.65)岁。两组患者的体重指数、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理审核批准,患者均签署知情同意书。纳入标准:①患者满足盆底重建手术指征;②均属于择期手术患者;③患者病历记录完整。排除标准:①合并痴呆、精神性疾病者;②手术伤及胃肠道者;③哺乳、妊娠期患者;④合并肿瘤、消化道炎症等疾病者;⑤体内有心脏起搏器者;⑥放置电极位置存在皮肤缺损、手术缝合、感染等者;⑦对电极过敏者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8391 字符。