王娜娜，韩丽娜，孙滕滕，吴善玉

    在社会经济发展和人民生活水平逐步提高的过程中人口老龄化是必然出现的一种人口年龄结构老化现象，给社会、经济的发展带来了巨大的影响[1]。面对世界人口老龄化，经历了由“成功老龄化”“生产性老化”“健康老龄化”到“积极老龄化”的转变。积极老龄化水平可以通过老年人的参与、保障和健康来反映[2]。若综合提高老年人积极老龄化水平，可缓解人口老龄化现状[3]。老化态度可以通过心理社会丧失、生理变化、心理获得来解释老年个体在衰老的过程中的感受[4]。积极的老化态度可以促进老年人的身心健康[5-6]。目前在我国积极老龄化缺乏大量的实证研究，本研究旨在探讨老化态度和积极老龄化现状及其相关性，为将来提升老年人的老化态度的积极体验和积极老龄化水平等研究提供参考依据。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 在吉林省延吉市采用便利抽样法选取253名社区老年人。纳入标准：年龄≥60岁；知情同意；无认知行为障碍。排除标准：无法进行有效的沟通。

    1.2 调查工具

    1.2.1 一般人口学资料调查表 该量表包括性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、政治面貌、户口类型、目前家庭住址、收入来源数量、人均月收入、确诊慢性病数量等。

    1.2.2 老化态度量表(AAQ) 采用黄一帆等[7]在2010年修订的中文版老化态度量表。该量表从评价视角(一般老化态度、自我老化态度)和内容视角(心理社会丧失、生理变化、心理获得)两方面进行分析。使用Likert 5级评分法。除了心理社会丧失维度外，其他维度得分越高表示越积极。该量表的内部一致性信度为0.83。

    1.2.3 中文版积极老龄量表(AAS) 采用张建阁等[8]在2017年修订的中文版积极老龄量表。该量表包括自理能力、积极学习并融入社会、建立经济保障、开发心灵智慧、保持健康的生活方式、积极奉献社会、传承孝道以身作则7个方面进行研究。使用Likert 4级评分法，得分越高表示越积极。总分36～144分，且分为中等偏上、中等、中等偏下3种标准。该量表内部一致性信度为0.93。

    1.3 调查方法 于2019年10月调查开始前选取优秀调查员进行培训 ......