当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2011年第16期 > 正文
编号:13188855
乳腺癌前哨淋巴结活检研究进展(2)
http://www.100md.com 2011年6月5日 陆晓娜
第1页

    参见附件。

     3 SLNB在乳腺癌检测中的应用

    3.1 SLNB应用于乳腺癌检测的意义 目前ALND是评价腋窝淋巴结状态最准确的方法,亦是造成乳腺水肿、淋巴水肿、疼痛、麻木及活动范围受限等手术后并发症的主要原因[7]。研究资料显示[11],乳腺癌术后腋窝淋巴结转移率为48%,对腋窝淋巴结阴性患者行ALND并不能提高总体生存率和延长无病生存期[12]。如对所有患者都进行ALND,将只有小部分患者受益,而大部分的患者接受了过度治疗。SLNB正是有望解决这一难题的方法。

    3.2 乳腺癌SLNB的研究状况

    3.2.1 国外的研究状况 乳腺癌SLNB是乳腺外科在20世纪90年代的一个里程碑。自1993年Krag首先报道乳腺癌SLNB以来,大量的临床数据证实了SLN的存在,众多的方法使临床医师有可能准确地找出SLN,用SLNB方法预测腋窝淋巴结癌转移的准确性已达95%~98%。Veronesi[13]的研究再次证明:肿瘤最大径小于2 cm,SLNB阴性的乳腺癌患者,免行ALND是安全和可行的。国外目前正在进行大规模的临床试验以明确SLNB的可行性。其中主要有ACSOGZ0010、Z0011,NSABP B-32[14]。在2004年San Antonio乳腺癌学术大会上,NSABP B-32试验的结果认为SLNB是一个安全可靠的方法,假阴性率的控制依赖于病理检测方法。2005年NSABP B-32的结果提出,对外科医师进行前哨淋巴结活检技术正规培训,可以保证SLN的发现率,降低假阴性率[15]

    3.2.2 国内的研究状况 乳腺癌SLNB在我国开始于1999年,总检出率为69%~100%,多在90%左右。王永胜等[16]使用蓝染料和(或)99mTc标记的硫胶体对临床查体腋窝淋巴结阴性乳腺癌423例行SLNB,其中60例以SLNB替代ALND。13例因手术中发现SLN转移而进行ALND,SLNB替代ALND者未发现明显术后并发症 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件