四种不同方法修复楔形缺损临床疗效观察
参见附件。
【摘要】 目的 比较四种不同方法修复楔形缺损的临床疗效。方法 选择条件基本相同的楔形缺损患牙，分别用玻璃离子，光固化复合树脂，光固化复合树脂玻璃离子夹层技术及F2000复合体充填修复，共100例320颗患牙，随访18～24个月。结果 玻璃离子组、光固化复合树脂组、夹层技术组、F2000复合体组的失败率分别为31.25%、17.5%、3.75%、2.5%；F2000组、夹层技术组与玻璃离子组、复合树脂组相比较，失败率差异有统计学意义(P<0.01)。结论 F2000复合体和复合树脂玻璃离子夹层技术均是修复楔形缺损较好的方法。
【关键词】 玻璃离子； 复合树脂； 夹层技术； 楔形缺损
楔形缺损是牙唇颊侧颈部硬组织发生缓慢消耗所致的缺损，在临床上发病率较高。近年来，随着口腔修复材料的发展及粘结技术的提高，修复楔形缺损的方法不断改进，其疗效也不断提高。本文应用玻璃离子，光固化复合树脂，光固化复合树脂玻璃离子夹层技术及F2000复合体分别修复颈部楔形缺损，并对其疗效进行比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择门诊患者100例共320颗患牙，其中男54例，女46例，年龄22～72岁，前牙138颗，双尖牙182颗，牙体充填修复后复查时间为18～24个月。选择的患牙均无龋坏，无充填物，无牙周疾病，牙髓活力正常，牙颈部缺损均达牙本质层。
1.2 材料与设备 玻璃离子水门汀(上海青浦齿科材料厂)，卡瑞斯玛光固化复合树脂及相配套的酸蚀剂、粘结剂(贺利氏古莎齿科有限公司)，F2000复合体及表面处理粘结剂Compomer Primer/Adhesive(美国3M公司) ......
【摘要】 目的 比较四种不同方法修复楔形缺损的临床疗效。方法 选择条件基本相同的楔形缺损患牙，分别用玻璃离子，光固化复合树脂，光固化复合树脂玻璃离子夹层技术及F2000复合体充填修复，共100例320颗患牙，随访18～24个月。结果 玻璃离子组、光固化复合树脂组、夹层技术组、F2000复合体组的失败率分别为31.25%、17.5%、3.75%、2.5%；F2000组、夹层技术组与玻璃离子组、复合树脂组相比较，失败率差异有统计学意义(P<0.01)。结论 F2000复合体和复合树脂玻璃离子夹层技术均是修复楔形缺损较好的方法。
【关键词】 玻璃离子； 复合树脂； 夹层技术； 楔形缺损
楔形缺损是牙唇颊侧颈部硬组织发生缓慢消耗所致的缺损，在临床上发病率较高。近年来，随着口腔修复材料的发展及粘结技术的提高，修复楔形缺损的方法不断改进，其疗效也不断提高。本文应用玻璃离子，光固化复合树脂，光固化复合树脂玻璃离子夹层技术及F2000复合体分别修复颈部楔形缺损，并对其疗效进行比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择门诊患者100例共320颗患牙，其中男54例，女46例，年龄22～72岁，前牙138颗，双尖牙182颗，牙体充填修复后复查时间为18～24个月。选择的患牙均无龋坏，无充填物，无牙周疾病，牙髓活力正常，牙颈部缺损均达牙本质层。
1.2 材料与设备 玻璃离子水门汀(上海青浦齿科材料厂)，卡瑞斯玛光固化复合树脂及相配套的酸蚀剂、粘结剂(贺利氏古莎齿科有限公司)，F2000复合体及表面处理粘结剂Compomer Primer/Adhesive(美国3M公司) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。