治疗脑梗死的4种用药方案成本-效果分析(2)
参见附件。
2 结果
2.1 疗效判定 A组显效19例，有效18例，无效16例，总有效率为69.81%；B组显效18例，有效29例，无效6例，总有效率为88.68%；C组显效16例，有效25例，无效12例，总有效率为77.36%；D组显效21例，有效28例，无效4例，总有效率为92.45%。
2.2 成本-效果分析 分析药物的成本-效果是为了成本低且疗效较好的治疗方案。成本-效果比(C/E)是采用单位效果所花费的成本来表示。增量成本-效果比(△C/△E)，表示一个方案的成本效果与另一个方案成本效果比较的结果。4种治疗方案的成本由低到高进行排列为D组、B组、A组、C组，其临床疗效由低到高排列顺序为D组、B组、C组、A组，综合考虑选择D组为治疗最佳方案。详细结果见表1。
3 讨论
近年来，随着生活水平的不断提高，脑梗死的发病率逐年上升，已成为严重的医学和公共卫生问题。该病主要病因
表1 4种治疗方案的成本-效果比较
为脑动脉粥样硬化，使动脉管腔狭窄、闭塞[6]。临床治疗脑梗死主要以扩张血管，降低血黏度，抑制血小板聚集 ......
2 结果
2.1 疗效判定 A组显效19例，有效18例，无效16例，总有效率为69.81%；B组显效18例，有效29例，无效6例，总有效率为88.68%；C组显效16例，有效25例，无效12例，总有效率为77.36%；D组显效21例，有效28例，无效4例，总有效率为92.45%。
2.2 成本-效果分析 分析药物的成本-效果是为了成本低且疗效较好的治疗方案。成本-效果比(C/E)是采用单位效果所花费的成本来表示。增量成本-效果比(△C/△E)，表示一个方案的成本效果与另一个方案成本效果比较的结果。4种治疗方案的成本由低到高进行排列为D组、B组、A组、C组，其临床疗效由低到高排列顺序为D组、B组、C组、A组，综合考虑选择D组为治疗最佳方案。详细结果见表1。
3 讨论
近年来，随着生活水平的不断提高，脑梗死的发病率逐年上升，已成为严重的医学和公共卫生问题。该病主要病因
表1 4种治疗方案的成本-效果比较
为脑动脉粥样硬化，使动脉管腔狭窄、闭塞[6]。临床治疗脑梗死主要以扩张血管，降低血黏度，抑制血小板聚集 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。