当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2012年第9期 > 正文
编号:12282455
胸腹水恶性肿瘤病理细胞学检查分析
http://www.100md.com 2012年3月25日 张玉文
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:比较恶性胸腹水几种细胞学检查的优缺点,探讨恶性胸腹水病理细胞学诊断的最佳途径。方法:对每例胸腹水行普通离心沉淀涂片、TCT制片,部分疑难病例结合沉渣包埋及免疫组化检查。结果:127例恶性胸腹水中,普通离心沉淀涂片诊断127例,TCT诊断127例,沉渣包埋诊断38例,免疫组化诊断24例。结论:普通离心沉淀涂片、TCT、沉渣包埋和免疫组化是恶性胸腹水细胞学的重要检查方法,普通离心沉淀涂片适于一般良恶性胸腹水,沉渣包埋和免疫组化适于复查和疑难病例,而TCT制片技术尚待改进。

    【关键词】 胸腹水; 细胞学; 涂片; TCT; 沉渣包埋

    Cytological analysis of 127 patients with serous fluids/ZHANG Yu-wen.//Medical Innovation of China,2012,9(9):11-12

    【Abstract】 Objective:To explore the best way of cytological diagnosis of m alignant pleural effusion by comparing the advantages and disadvantages of several cytological diagnostic methods of m alignant pleural effusion.Methods:Conventional smearing and TCT were used in 127 cases, in addition, paraffin embedded deposit slicing and immunohistochemistry were combined in some difficult cases.Results:In 127 cases of m alignant pleural effusions, both conventional smearing and TCT diagnosed 127 cases, and for paraffin embedded deposit slicing and immunohistochemistry were 38 and 24 cases respectively.Conclusion:Conventional smearing, TCT, paraffin embedded deposit slicing and immunocytochemical staining are the important examinations of the m alignant pleural effusion cytology. Conventional smear is indicated for general case, paraffin embedded deposit slicing and immunocytochemical staining are for review and difficult cases, while the TCT technology has yet to be improved.

    【Key words】 Pleural effusion; Cytological; Smearing; TCT; Paraffin embedded deposit

    First-author’s address: The first people’s Hospital of Shangqiu, Henan 476100,China

    doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.09.005

    胸腹水细胞学检查是病理科的一项重要检查内容,是临床诊断治疗的关键依据。如何快速的明确诊断,选择最简单有效的病理检查方法,一直是困扰病理细胞学工作者的难题。普通离心沉淀涂片是常用的细胞学检查方法,近年来膜式超薄液基细胞学检测技术(thinprep cytologic test, TCT)及沉渣包埋方法也被广泛用于胸腹水细胞涂片。笔者通过普通涂片、TCT、沉渣包埋等方法对127例胸水细胞学检查,探讨恶性胸腹水病理细胞学诊断的最佳途径。现汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集笔者所在医院2010年1-12月胸腹水标本127例,其中男73例,女54例,年龄19~88岁,平均55.5岁;其中胸水84例,腹水43例。每例同时做普通离心后涂片和TCT涂片,复查和疑难的病例加做沉渣包埋,必要时(仍难以确诊)加做免疫组化。

    1.2 方法

    1.2.1 普通涂片 送检标本静放1~2 h,倒去上部留下底部标本(约50 ml),置于锥底离心管中,以 2000 r/min, 离心5 min,弃上清液,取沉淀物涂片2~3张,稍晾片刻,95%乙醇固定10 min,HE染色,封固,镜检。

    1.2.2 新柏氏TCT技术 将标本置于干净、干燥的容器中,加入抗凝剂(每100 ml加入10 ml 3.8 %的枸橼酸钠),离心(2000 r/min)10 min,弃上清液,加入30 ml Cytolyt液振荡混匀后离心,倒出上清液,加入Thinprep保存液,振荡混匀,15 min后经新柏氏TCT微电脑处理系统制成超薄细胞涂片,95 %乙醇固10 min,HE染色,封固,镜检。

    1.2.3 沉渣包埋 将胸腹水离心后,弃去上清,将絮状物包入纱布或滤纸中,进行常规石蜡组织的固定、脱水、包埋、染色,最后制成常规组织片。

    2 结果

    127例恶性胸腹水中,腺癌103例,鳞癌12例,恶性间皮瘤9例,淋巴瘤3例。组织学来源依次为肺、卵巢、胃、肝、结肠、胆囊、胸腹膜等。其阳性率及免疫组化表达情况见表1、2。

    3 讨论

    尽管 FCM DNA含量与倍体分析和端粒酶的检测等实验室检查方法,有益于良恶性胸腹水的鉴别,且具有较高诊断价值[1],但胸腹水的脱落细胞学检查仍是良恶性胸腹水的主要确诊方法[2]。离心沉淀后将沉渣制成常规HE涂片已应用多年,并且仍然发挥着主要的诊断作用。一般胸腹水的良恶性依靠制作良好的普通涂片即可鉴别。虽然有着背景脏,细胞易重叠、易变形、不集中等缺点,但能显示恶性背景且癌细胞体积大,异型明显,保持癌细胞排列的特点,所以易于诊断。2009年开始,本科引进了非妇科TCT技术,试图能制作出更优质的细胞涂片,然不尽如人意(细胞丰富、形态清晰、排列有序、背景干净)[3-4]。与传统普通制片方法相比,其缺点表现为:(1)细胞量少,研究发现胸腹水液基制片的细胞量较细胞采集器少;(2)细胞缩小,液基制片的细胞较传统制片的细胞小1~2 倍;(3)成团的癌细胞分散,失去了原有的排列方式;(4)癌性背景消失。并未表现出文献中所称的优点(背景清晰、细胞集中、结构清晰,采集量大、退变较少)[5-6]。虽然有些时候肿瘤细胞脱落较多时也能制成较好的涂片。结果显示液基制片并不优于传统制片 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2708kb)