当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2012年第11期 > 正文
编号:12281067
连续硬膜外麻醉分娩镇痛350例临床分析
http://www.100md.com 2012年4月15日 柳金凤 周厚菊
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:探讨连续硬膜外麻醉分娩镇痛的临床效果。方法:将350例足月头位单胎、自愿接受分娩镇痛的初产妇作为观察组,采用盐酸罗哌卡因与芬太尼行连续硬膜外腔麻醉分娩镇痛,选择同期条件相同、已临产、无镇痛的350例初产妇为对照组,观察两组的镇痛效果、产程、分娩方式及Apgar评分。结果:观察组的镇痛效果、产妇产程明显优于对照组(P<0.05),分娩方式、新生儿Apgar评分、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:分娩镇痛可有效缓解产痛,缩短产程,对母婴无不良影响。

    【关键词】分娩镇痛;硬膜外麻醉;临床效果

    doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.11.019

    产妇分娩过程是否痛苦,反映了一个社会的文明程度。分娩镇痛是指利用某种方法将分娩过程中的疼痛减轻到最低程度。本院2008年3月-2009年9月采用盐酸罗哌卡因与芬太尼行连续硬膜外腔麻醉分娩镇痛,取得了满意疗效,现报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料以本院2008年3月-2009年9月采用盐酸罗哌卡因与芬太尼行连续硬膜外腔麻醉分娩镇痛的孕妇350例作为观察组,同期同条件无镇痛的350例作为对照组,所有孕妇均为初产妇、单胎,年龄21~38岁,孕周37~41周。妇科检查、B超检查及辅助检查排除骨盆狭窄、异常胎位、妊娠高血压综合征及其他妊娠合并症。两组年龄、身高、体重、孕周等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法观察组:在产妇宫口开大2~3 cm进入活跃期时,取侧卧位于L2~3椎间隙行硬膜外穿刺成功后,留置硬膜外导管,然后连接美国雅培公司生产的电子PCA泵行患者自控硬膜外镇痛(PECA)。镇痛药液为0.1%盐酸罗哌卡因加2μg/ml芬太尼,PCA泵设置:负荷量6 ml,维持量6~ 8 ml/h,自控剂量5~6 ml/次,锁定时间20 min,宫口开全停药,保留装置,待胎儿娩出后可继续PCA。对照组不行镇痛,行产科常规处理。两组临产后均常规开放静脉通道,吸入氧气(3 L/min)。

    1.3观察项目分娩方式(阴道分娩率、产钳助产率、剖宫产率),产程时间,新生儿Apgar评分,胎儿宫内窘迫,新生儿窒息以及产程各时段产妇的VAS评分(0~3分为有轻微疼痛,4~6分为疼痛影响休息,7~10为疼痛难以忍受)。

    1.4统计学处理采用SAS统计学分析软件包进行分析,计量资料以(x±s)表示,进行t检验,计数资料采用 字2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组病例分娩方式(阴道分娩率、产钳助产率、剖宫产率)比较差异均无统计学意义(P>0.05),结果见表1。

    表1两组分娩方式的比较

    组别例数

    (例)阴道分娩

    例(%)产钳助产

    例(%)剖宫产

    例(%)

    观察组350269(76.9)44(12.5)37(10.6)

    对照组350258(73.7)47(13.4)45(12.8)

    P值>0.05>0.05>0.05

    2.2两组产妇的产程时间比较镇痛组宫口扩张速度明显增快,第一产程明显缩短,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),而第二、第三产程两组差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

    表2两组产妇产程时间的比较

    组别例数

    (例)宫口扩张速度(cm/h)第一产程(活跃期)(min)第二产程(min)第三产程(min)

    观察组3503.5±0.65249±94.872±32.59±6.6

    对照组3501.5±0.68365±173.769±28.710±5.8

    P值<0.05<0.05>0.05>0.05

    2.3两组新生儿状况比较两组新生儿Apgar评分、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。

    表3两组新生儿状况比较

    组别例数

    (例)Apgar评分(分)胎儿宫内窘迫例(%)新生儿窒息例(%)

    观察组3508.9±1.038(10.8)22(6.3)

    对照组3508.8±1.141(11.7)27(7.7)

    P值>0.05>0.05>0.05

    2.4两组产妇镇痛效果比较两组潜伏期和活跃期镇痛前疼痛VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组活跃期镇痛后和第二产程VAS评分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01),说明观察组镇痛效果明显,见表4。

    表4两组产妇VAS评分比较(分)

    组别潜伏期活跃期

    (镇痛前)活跃期

    (镇痛后)第二产程

    观察组(n=350)5.4±2.87.3± 2.31.3±0.73.2 ±1.3

    对照组(n=350)5.5±2.77.2 ±2.47.5±2.36.5 ±2.4

    P值>0.05>0.05<0.01<0.01

    3讨论

    在分娩过程中,产痛是普遍存在的,本组临床资料显示,应用小剂量、低浓度镇痛药物后,产痛迅速消失或明显减轻,但不影响产妇的肌力和交感神经,产妇可以自主活动肢体并可进食。罗派卡因联合小剂量芬太尼硬膜外麻醉用于分娩镇痛效果好,安全可靠。罗哌卡因是新的长效酰胺类麻醉药,其心脏毒性小,感觉阻滞和运动分离更趋明显 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2325kb)