当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2012年第13期 > 正文
编号:12280088
SELDI技术预测FOLFIRI方案治疗结肠癌疗效敏感性的应用研究(2)
http://www.100md.com 2012年5月5日 郭琴琴 裴毅 范亚峰
第1页

    参见附件。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料 2009年3-9月山西省肿瘤医院收治的晚期结肠癌术后患者12例,其中男6例,女6例,年龄43~78岁,平均57岁。所有患者均经病理诊断为腺癌,其中肺转移1例,肝转移1例,乳腺转移1例。

    1.2 入组标准 经组织病理学或细胞学确诊的结肠癌术后患者;血常规及生化检查基本正常;无重要脏器功能衰竭;所有患者接受化疗前Karnofsky评分均在70分以上;至少有一个可测量病灶和(或)可评价的肿瘤标志物;患者的预计生存期≥3个月。

    1.3 治疗方法 所有患者均采用FOLFIRI方案化疗,用法:伊立替康CPT-11(国产)120~150 mg/m2静脉滴注第1天;CF 200 mg/m2静脉滴注第1~2天;5-Fu 400 mg/m2静脉推注第1~2天;5-Fu 1000 mg/m2泵控持续静脉滴注44 h。14 d为1周期。化疗3周期后,对有可测量病灶或可评价肿瘤标志物的患者进行疗效评价,如有毒副作用不能耐受者出组。针对可观察的肿瘤每周期化疗前后行影像学检查,服药前及服药后一个月开始常规血液检查。

    1.4 实验工作

    1.4.1 标本采集 于首次治疗前,清晨空腹时采集末梢静脉血3 ml(不抗凝),静置,离心5 min(离心半径3000 r/m),分离出血清,-80 ℃低温冰箱保存(备用)。

    1.4.2 主要仪器、试剂及软件 PBS-Ⅱc表面增强飞行时间质谱仪(SELDI-TOF-MS)(Ciphergen Biosystems,Inc.美国)、能量吸收分子EMA(Ciphergen Biosystems,Inc.美国),CM 10型蛋白质芯片(Ciphergen Biosystems,Inc.美国)及相应分析软件ProteinChip 3.2.0、Biomarker Wizard 3.1 (美国Ciphergen公司),HFPFS缓冲盐(Sigma公司),CHAPS缓冲盐(Sigma公司)。

    1.4.3 实验方法 (1)血清样本处理:将血清标本冰浴解冻,10 000 r/min离心2 min。取血清样品5 μl ,加入10 μl 9 M尿素,振荡30 min,加180 μl缓冲液稀释(100 mmol/L NaOAc pH 4.0),4 ℃条件下10 000 r/min离心2 min,取上清待用。(2)芯片处理:把芯片放入盛有100 mmol/L盐酸的试管中,振荡4~5 min,HPLC水冲洗。将芯片安装到Bioprocessor上,每孔加入200 μl结合缓冲液,室温振荡5 min,弃掉液体再重复一次,每孔上样100 μl处理好的血清样品,室温振荡1 h。弃掉液体,用200 μl结合缓冲液(100 mmol/L NaOAc pH 4.0)洗2次,每次5 min,拆下芯片,待芯片自然干燥后,每点加SPA 0.5 μl,两次,干燥,用CM 10蛋白芯片阅读仪读芯片。[SPA=Sinapinic acid为TFA(三氟乙酸)0.5%和CAN(乙腈)50%的饱和溶液](3)数据收集:设定检样激光强度195,检测灵敏度8,收集数据的质荷比(M/Z)范围1.0~2.0 KD,收集位置20~80,平均每点收集20次,收集总点数为140次。每次实验数据收集前,都用All-in-one蛋白芯片校正仪器校正,使误差小于0.1%。以质量控制蛋白质芯片做重复性检测,其峰值的大小及其强度的变异系数(CVS)均要控制在0.05%和15%以下,具有良好的重复性。

    1.5 分析方法

    1.5.1 分组方法 根据RECIST(response evaluation criteria in solid tumors)实体瘤近期疗效评价标准,用药3周期后评价疗效,根据疗效评价结果,将研究对象分成稳定组(SD)和无效组(PD),每组6例。

    1.5.2 实验结果的统计学处理 应用ProteinChip 3.2.0、Biomarker Wizard 3.1软件分析不同疗效组间所表达的血清蛋白质指纹图谱数据,寻找各组之间有差异的蛋白质峰,比较两组中相同质荷比的蛋白质含量(丰度)的P值,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 分组实验结果

    2.1.1 用SELDI技术获得的12例结肠癌患者的蛋白质组指纹,见图1。

    (a) 1372 1698 1865

    (b) 1372 1698 1865

    图1 12例结肠癌患者的蛋白质质谱图

    注:横坐标为M/Z(相对分子量),纵坐标为蛋白质的相对丰度,(a)为质谱图、(b)为模拟电泳图

    2.1.2 应用Biomarker Wizard软件对术后稳定组和无效组血清特异性蛋白质质谱图比较,在检测出的蛋白质峰中,有3个差异蛋白质峰有统计学意义(P<0.05),见表1,基线漂移(drift)±50H+。

    可以看到术后稳定组与无效组相比有3个蛋白质峰有显著差异性,M/Z分别为1372、1698、1865。其中与稳定组相比,无效组上调的峰M/Z为1372和1698,下调的峰M/Z为1865。

    2.1.3 稳定组与无效组的差异蛋白质指纹放大图(图2)。

    图2 稳定组与无效组的差异蛋白质指纹放大图

    注:横坐标为M/Z(相对分子量),纵坐标为蛋白质的相对丰度

    3 讨论

    随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,结肠癌的发病率有不断上升的趋势。近年来尽管在诊断、治疗方面有了长足的进展,但结肠癌的总体疗效并无明显改善,手术后5年生存率仍徘徊在50%左右。在结肠癌根治术后的复发转移监测上,约70%的复发转移发生在术后2年内[3-4],发现肿瘤复发转移时已失去了最佳治疗时机。

    肿瘤细胞对化疗药物产生耐受性是化疗失败的重要原因。多药耐药是指一种药物作用于肿瘤细胞使之产生耐药性后,该肿瘤细胞逐渐对未接触过的、结构无关、作用靶点和机制不同的多种抗肿瘤药物也产生交叉耐药性[5]。如果能在一开始治疗就选择对患者敏感的化疗方案,抓住最佳治疗时机,将有效提高患者生存率及生存质量。目前医学研究认为,耐药的发生与机体的某种蛋白质存在与否及其含量有决定性的关系[6]。蛋白质是基因表达的产物,肿瘤性疾病从蛋白质的角度看,是一种蛋白质缺陷病 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3612kb)