当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2012年第13期 > 正文
编号:12280144
循证护理预防全麻苏醒期躁动的对照研究
http://www.100md.com 2012年5月5日 魏丽
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:探讨全身麻醉苏醒期躁动的有效护理对策。方法:应用随机数字表将200例接受全身麻醉手术的患者分为观察组和对照组,观察组应用循证护理方法进行苏醒期护理,对照组按照常规方法护理,比较两组患者苏醒期躁动的发生率。结果:观察组苏醒期躁动的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:应用循证护理可以有效地降低全身麻醉苏醒期躁动的发生率。

    【关键词】 苏醒期躁动; 全身麻醉;循证护理

    doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.13.048

    苏醒期躁动(emergence agitation,EA) 是全身麻醉特有的并发症,护理不当引起严重后果,甚至可危及患者生命。本研究旨在探讨全身麻醉苏醒期躁动的有效护理对策,以保障患者术后安全。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 采用随机对照试验,纳入对象为2010年9-12月于笔者所在医院接受全身麻醉的200例手术患者,其中男127例,女73例;年龄19~73岁,平均(38.29±12.54)岁。应用随机数字表将上述对象分为观察组和对照组,每组各100例,两组平均年龄、体重、手术部位、手术种类、麻醉时间、麻醉种类等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 观察组 应用循证护理方法进行苏醒期护理。

    1.2.1.1 循证问题 全身麻醉苏醒期躁动的原因及预防、护理对策。

    1.2.1.2 循证查询 围绕循证问题,以“全身麻醉”“苏醒期躁动”“预防”“护理”等为关键词,应用计算机网络检索CNKI中国知识资源总库医药卫生期刊全文库、万方数据资源系统、中国循证医学/Cochrane中心数据库、中国临床路径网等数据库,浏览检索出的题录,筛选出与本次循证密切相关的题录;从相应数据库中查找原文或到图书馆查阅选定题录的期刊或专著。查询结果显示[1-12]:EA发生的基本原因是各种有害刺激(疼痛、心理应激、尿管刺激、膀胱充盈、气管刺激、气道内分泌物刺激、缺氧、低体温、酸碱平衡失调、制动不当等)、应用拮抗催醒药物、麻醉药物洗出不足(通气不足)、肌松药残留等。相应对策:麻醉前充分做好呼吸道准备、心理支持、禁水等,需要导尿者在患者清醒状态下进行无痛导尿;麻醉期和苏醒期要保证气道通畅和供氧,预防低氧血症,严密监测生命体征,尽量减少各种不良刺激,适当镇静镇痛与应用拮抗药物,应用尿道黏膜止痛剂,适当制动,维持患者正常生理机能,保暖,术后采用自控镇痛。

    1.2.1.3 循证评价 对收集到的文献进行批判性阅读,对其科学性、真实性、实用性进行评价,选取其中设计科学的临床实验作为本次循证的依据。

    1.2.1.4 循证利用 将循证获取的科学依据与循证的证据,结合临床实际、护理人员经验和技能以及患者需求,整理归纳成指导实践的护理方案,并用于临床实践。在实践中不断总结经验教训,改进循证护理方案。

    1.2.2 对照组 按照手术室护理常规实施护理。

    1.3 观察指标 躁动情况:拔除气管导管后30 min内,根据患者躁动情况的轻重分级。0级:安静,合作,即无躁动;1级:基本不躁动,吸痰等刺激时肢体有躁动,用语言安慰可改善;2级:无刺激时有躁动,具有反抗表现,试图拔除导尿管等,需医护人员制动;3级:激烈挣扎,需多人看护[8]。

    1.4 统计学处理 使用SPSS 17.0软件对数据进行统计学分析,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    观察组EA总发生率为6.00%(6/100),明显低于对照组14.00%(14/100),差异有统计学意义(字2=59.2593,P<0.01),见表1。

    *与对照组比较,字2=70.7383,P<0.01

    3 讨论

    EA不仅对患者本身造成危害,还会对医护人员的工作产生极大的干扰,必须采取有效措施来预防或减轻EA的发生。本研究结果表明,应用循证护理方法,可以有效地降低EA的发生率。究其原因,笔者认为主要是因为通过循证查询,护理人员对EA的原因、预防和护理对策有了充分的认识,掌握了科学的防范措施,能够利用科学依据制定出规范的护理方案,使护理人员能够及时地针对EA的发生原因进行预见性的护理干预,避免了护理工作的盲目性和随意性,护理程序得到了规范,防止了护理工作的疏忽和遗漏。

    本研究未采用盲法,不可避免会产生混杂性偏倚,需要进一步改进和探讨。

    参考文献

    [1] 裘燕,李军,封凯旋,等.小儿全麻恢复早期并发症的危险因素[J].中华麻醉学杂志,2007,27(9):862-863.

    [2] 李波,王珊娟,杭燕南.吸入麻醉药对老年人脑功能双重影响的研究进展[J].实用医学杂志,2009,25(13):2191-2193.

    [3] Jaber S,Changues G,Altaira C,et al.A prospective study of agitation in a medical-surgical ICU:incidence,risk factors and outcomes[J].Chest,2005,128(4):2749-2757.

    [4] 徐伟囡,潘学文.全麻恢复期病人躁动原因的分析及处理[J].浙江创伤外科,2005,10(1):52.

    [5] 田华菊,夏洪芬,张扬.全麻手术患者应用丁卡因胶浆留置尿管的效果观察[J].护理学报,2007,14(10):76-77.

    [6] 刘玉芬 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2409kb)