1.4.4 两组治疗前后X片、CT、MRI的变化[8]。

    1.5 疗效标准 参照国家中医药管理局的诊断治疗标准[9]，按显效、有效、无效3级评定。显效：治疗1～3个疗程症状消失，颅内血管血流动力学情况明显改善，X线、CT、MRI检查颈椎结构好转，随访3个月无复发；有效：治疗1～3个疗程症状临床症状明显好转，颅内血管血流动力学情况有所改善；X线、CT、MRI检查颈椎结构好转；无效：临床症状未消失，颅内血管血流动力学无改善，X线、CT、MRI检查颈椎结构未见好转。

    1.6 统计学处理 采用SPSS 10.0统计软件处理数据，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗前后综合疗效比较见表1。

    表1 两组治疗前后综合疗效比较

    组别显效

    例(%)有效

    例(%)无效

    例(%)总有效率

    (%)

    治疗组(n=60)46(76.67)*11(18.33)3(5.00) 95.00△

    对照组(n=56)34(60.71)9(16.07)13(23.21)76.75

    *与对照组比较，P<0.05；△与对照组比较，P<0.01

    2.2 两组治疗前后症状体征变化见表2。

    由表2可见，治疗组在改善患者症状方面总有效率为83.33%～96.29%，而对照组总有效率为60.00%～81.62%，两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)，说明治疗组在缓解患者症状方面明显优于对照组 ......