腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法：选取2010年6月-2012年6月在笔者所在医院采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者40例作为观察组，选取同期笔者所在医院采取开腹子宫肌瘤剔除术的患者40例作为对照组，比较两组手术情况和术后疼痛及并发症情况。结果：两组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后疼痛程度明显低于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有出血量少、创伤小、患者恢复快、疼痛少、并发症发生率低等优点，是一种安全有效的手术方法，值得临床推广。
【关键词】 腹腔镜； 开腹； 子宫肌瘤剔除术； 临床疗效
子宫肌瘤是女性生殖器官常见的良性肿瘤，严重影响着女性的生殖健康[1]。主要治疗方法有药物治疗、期待治疗、手术治疗，其中手术治疗是最主要的治疗方式。子宫肌瘤剔除术在治疗子宫肌瘤方面有着显著的效果，随着微创技术的发展，腹腔镜手术由于其创伤小、患者恢复快等优点受到广大患者和医生的青睐[2]。为了比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效，本文选取2010年6月-2012年6月在笔者所在医院采取子宫肌瘤剔除术的患者80例作为研究对象进行回顾性分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2010年6月-2012年6月在笔者所在医院采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者40例作为观察组，年龄30～48岁，平均(38.9±4.1)岁，孕次0～3次，平均(2.08±1.21)次；选取同期笔者所在医院采取开腹子宫肌瘤剔除术的患者40例作为对照组，年龄32～47岁，平均(38.4±4.0)岁，孕次0～4次，平均(2.15±1.01)次；所有患者中子宫肌壁间肌瘤58例，浆膜下肌瘤22例；单发肌瘤42例，多发肌瘤38例；肌瘤数目1～4个，平均(2.37±0.68)个；最大肌瘤直径平均为(5.69±1.37) cm。两组患者在年龄、孕次、肌瘤数目、最大肌瘤直径等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 手术方法 观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。