【摘要】 目的：研究比较高频探头与低频探头用于阑尾炎的诊断价值。方法：回顾性分析本院80例经术后病理检查证实的阑尾炎患者的临床资料，对其超声结果进行分析，对比不同频率的探头对阑尾炎的诊断符合率。结果：80例患者中，应用高频探头诊断例数75例，诊断符合率93.75%，应用低频探头诊断例数44例，诊断符合率55.0%，高、低频探头联合诊断例数80例，诊断符合率100%。高频探头诊断符合率明显高于低频探头，比较差异有统计学意义(P<0.05)，高、低频探头联合诊断符合率最高。结论：对于阑尾炎的诊断，高频探头超声的诊断符合率明显高于低频探头超声，但二者各有所长，联合应用能有效提高诊断符合率。

    【关键词】 高频探头； 低频探头； 诊断； 阑尾炎

    急性阑尾炎是临床最常见的急腹症之一，部分急性阑尾炎患者的临床症状和体征不典型，诊断较为困难，若诊断不明耽误手术治疗，易导致阑尾穿孔[1]。早期明确诊断，尽早手术治疗有重要的价值[2]。近年来随着超声检查的普及，特别是高、低频探头的应用，为急性阑尾炎的诊断提供了重要依据[3]。本研究回顾性分析本院80例经术后病理检查证实的阑尾炎患者的临床资料，对其超声结果进行分析，旨在研究比较高频探头与低频探头用于阑尾炎的诊断价值，现将研究结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析本院2012年1月-2013年5月80例经术后病理检查证实的阑尾炎患者的临床资料，男46例，女34例，年龄15～60岁，平均(36.48±6.43)岁，病程3 h～6 d，平均(1.35±2.51)d。所有患者均有程度不等的右下腹压痛和反跳痛 ......