当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2014年第3期 > 正文
编号:12467104
大学生自杀意念者自动思维及应对方式相关性研究(1)
http://www.100md.com 2014年1月25日 王灵灵 李秋丽 戴秀英 余学
第1页

    参见附件(2790KB,3页)。

     【摘要】 目的:探讨大学生自杀意念者自动思维及应对方式之间的关系。方法:采用自动思维问卷、应付方式问卷对166名研究对象施以问卷调查。调查对象中有自杀意念者80名为自杀意念组(研究组),86名正常大学生为无自杀意念组(对照组)。比较两组的调查情况。结果:有自杀意念组自动思维问卷及退避、幻想、自责得分均高于无自杀意念组(P<0.01);求助、解决问题、合理化维度得分低于无自杀意念组(P<0.01);相关分析显示:自动思维与退避、幻想、自责呈正相关,与求助、合理化及解决问题呈负相关;Logistic回归分析表明:对于大学生自杀意念者,自动思维与自责是危险因素,求助是保护因素。结论:负性自动思维对于大学生自杀起到诱导作用,积极的求助及有效解决问题能力可预防自杀。

    【关键词】 自杀意念; 自动思维; 应对方式

    自杀是我国15~34岁人群首位死亡原因[1]。自杀意念是自杀行为实施的最为强烈的预测因素[2]。已有的研究表明自动思维对抑郁症的发生发展起着重要作用[3],消极的应对方式与自杀意念有相关关系[4]。本研究对2012年11月~2013年4月宁夏高校大学生自杀意念调查结果中的166名大学生进行自动思维问卷、应付方式问卷调查,以了解大学生自杀意念者自动思维与应对方式特点及其关系,旨在为之后的心理干预提供科学指导作用。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 调查对象来自于本课题2012年11月~2013年4月宁夏高校中的三所大学的3050例,研究组对象的纳入标准:(1)自杀意念自评问卷总分大于12分,且掩饰因子分小于4分;(2)符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-Ⅲ,2001)自杀意念的诊断标准;(3)知情同意。排除标准:(1)有躯体疾病者;(2)有严重精神疾病者 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2790KB,3页)