大肠埃希菌生物膜在三种导尿材料上形成的对比方(2)
| 第1页 |
参见附件。
鉴于生物膜内细菌生长的动态规律，通过不同方法对黏附大肠埃希菌的三种材质导尿管进行处理，比较两种方法的优劣。如表1～2所示，在生物膜形成的初期(24 h)，冲洗和冲洗+超声振荡两种方法处理生物膜，均能较彻底地洗脱黏附细菌，这可能与早期生长细菌菌量较少及黏附不牢固有关；随着生物膜的成熟，细菌繁殖增多，且黏附牢固，这时单用冲洗方法难于将生物膜洗脱下来，被洗脱下来的菌落数与经超声振荡所得菌落数相比，已明显减少；从冲洗组的动态看，菌落数随着培养时间的延长有逐渐减少的趋势，与超声振荡的趋势相反。
对临床需要长期留置导尿管患者，除临床常规采取的无菌护理外，使用不同材料导尿管可有效较少导尿管相关尿路感染的发生[11]。建议选择使用经济、实用的硅橡胶导尿管，在留置导尿管早期进行膀胱冲洗，可减少导尿管伴随尿路感染的发生。
参考文献
[1]沈建，冯晨，沈香娣，等.铜绿假单胞菌体外生物膜模型的建立和鉴定[J].医学研究杂志，2013，42(1)：50-54.
[2] Mateo M，Maestre J R，Aguilar L，et al.Strong slime production is a marker of clinical significance in Staphylococcus epidermidis isolated from intravascular catheters[J] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。