小儿腹腔镜麻醉喉罩通气时压力控制通气和容量控制通气的安全性比较(1)
| 第1页 |
参见附件(2725KB，3页)。
【摘要】 目的：探讨小儿腹腔镜麻醉喉罩通气时压力控制通气和容量控制通气的安全性。方法：90例患儿中45例(P组)患儿使用压力控制通气，剩余45例(V组)患儿采取容量控制通气，通过比较两组患儿各时间点的生命体征指标MAP和HR，血气指标PaCO2，肺通气指标Cdyn以及不良反应来评价两种方法的安全性。结果：P组在维持MAP、HR、PaCO2以及Cdyn平稳性上明显优于V组，同时P组患儿不良反应也明显轻于V组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：压力控制通气能良好地维持患儿各项指标平稳，且不良反应少，安全性高。
【关键词】 腹腔镜； 喉罩； 压力控制通气； 容量控制通气； 安全性
临床上喉罩通气广泛应用于各种手术，且常用的通气模式包括压力控制通气和容量控制通气两种[1]。两种通气模式各具特点，本文通过比较两种方式对患儿生命体征指标平均血压(MAP)和心率(HR)，血气指标二氧化碳分压(PaCO2)，肺通气指标肺动态顺应性(Cdyn)以及患儿后续出现的不良反应来评价两种通气模式的安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2010年2月-2013年1月就诊于本院行腹腔镜手术患儿90例，其中男56例，女34例，平均年龄为(6.8±1.8)岁；90例患儿分为压力控制通气组(P组，45例)和容量控制通气组(V组，45例)；P组中男28例，女17例，平均年龄(6.5±1.7)岁；V组中男28例，女17例，平均年龄(7.0±2.1)岁。两组年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，且无心脏、肾脏、肝等方面疾病。
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2725KB，3页)。