改进式横切口微痕剖宫产术后再次剖宫产术的临床效果分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
2.2 三组术中腹壁粘连情况比较 三组腹壁粘连轻、中、重度情况比较，差异具有统计学意义(P<0.05)，其中改良组腹壁中至重度粘连率最低，与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
表2 三组腹壁粘连情况比较
组别腹壁粘连程度分级 例中至重度粘连
率(%)
轻中重
改良组(n=120)8628628.3*
腹壁纵切口组(n=134)60561855.2
新式剖宫产组(n=94)38322459.6
*与腹壁纵切口组、新式剖宫产组比较，P<0.01
2.3 三组腹腔粘连情况比较 三组腹腔粘连各级比较，差异有统计学意义(P<0.05)，其中改良组腹腔无粘连率明显高于其他两组，差异有统计学意义(P<0.01)；但后两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表3。
表3 三组腹腔粘连情况比较
组别腹腔粘连程度分级 例无粘连
率(%)
0级I级II级III级IV级
改良组(n=120)5826304248.3*
腹壁纵切口组(n=134)2042644414.9
新式剖宫产组(n=94)8123416248.5
*与腹壁纵切口组、新式剖宫产组比较，P<0.01
3 讨论
由于国内首次剖宫产采用的剖宫产术式良莠不齐，21世纪临床医生将面临再次剖宫产的难题，在国内首次剖宫产采用什么样的术式对于再次剖宫产的重要影响已经得到患者及医院的高度重视[2-3]。因此，不少研究认为，探讨不同的剖宫产术对再次剖宫产手术的影响，寻找到危害更小的剖宫产手术方式具有重要意义[4-11]。本院通过对比三组手术开始至胎儿娩出的时间、术中出血量、手术总时间、术中腹壁、腹腔粘连情况等情况 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。