当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2014年第12期 > 正文
编号:12707115
R—FND方案与R—CHOP方案治疗MALT淋巴瘤的疗效评价(2)
http://www.100md.com 2014年4月25日 赵燕伟等
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标及评价标准 在入组时和每个疗程前都要进行实验室检查和血象指标的检测。在第2、4、6个疗程和治疗结束时还需进行肿瘤发生部位的检测从而评估治疗疗效。随访期的检查每3个月进行1次,连续2年,以后每6个月一次。反应率和终点评估参照国际工作组评价标准。主要终点是治疗6个疗程(6个月)后的有效性。次要终点是6个疗程化疗结束时的有效性评估,无失败生存(FFS)。FFS是指从入组到治疗失败,复发或死亡的时间间隔,根据Kaplan-Meier方法计算。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计数资料采用 字2检验或Fisher’s检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 四组治疗疗效的比较 FND组14例患者,治疗总有效率为57.1%(8/14),CR率为42.9%(6/14)。CHOP组13例患者,治疗总有效率为46.2%(6/13),CR率为23.1%(3/13),两组治疗总有效率与CR率比较差异均无统计学意义(P=0.25、0.18)。R-FND组13例患者,治疗总有效率为92.3%(12/13),CR率为84.6%(11/13);R-CHOP组14例患者,治疗总有效率为85.7%(12/14),CR率为71.4%(10/14),两组治疗总有效率与CR率比较差异均无统计学意义(P=0.19、0.26),见表1。

    2.2 四组无失败生存率的比较 随访至2013年12月,个体随访时间12~65月,中位随访32.4个月,FND组与CHOP组3年FFS率分别为35.9%和34.7%(P=0.39);R-FND组与R-CHOP组3年FFS率分别为69.8%和75.5%(P=0.01)。FND方案组与CHOP方案组间无失败生存率相当 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件