乌司他丁联合山莨菪碱治疗创伤性肺损伤的临床研究(2)
| 第1页 |
参见附件。
表2 四组治疗后临床指标比较
组别机械通气
时间(h)氧合指数ICU住院时间
(d)ARDS
例(%)
A组(n=25)152.4±25.3275.1±76.715.7±2.68(32.0)
B组(n=25)145.4±22.4315.5±62.114.8±3.44(16.0)
C组(n=25)144.6±21.8298.4±71.314.2±3.56(24.0)
D组(n=25)125.4±32.2*391.6±52.2*9.4±3.4*2(8.0)*
*与A组比较，P<0.05
2.2 四组治疗前后血清TNF-α与IL-6水平的比较 治疗前四组患者的血清TNF-α与IL-6水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)，治疗后四组患者的血清TNF-α与IL-6水平均明显低于治疗前，D组治疗后血清TNF-α与IL-6水平均明显低于其他三组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。
2.3 四组治疗有效率的比较 D组治疗有效率88.0%(22/25)明显高于A组的28.0%(7/25)、B组的72.0%(18/25)、C组的68.0%(17/25)，差异均有统计学意义(P<0.05)。
表3 四组治疗前后血清TNF-α与IL-6水平的比较(x±s) ng/L
组别TNF-α
IL-6
治疗前治疗后治疗前治疗后
A组(n=25)173.2±15.2118.0±16.0*56.1±12.233.0±4.0*
B组(n=25)174.1±14.371.0±12.0*57.2±11.021 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。