从手术时间看，试验组明显短于对照组，这与经椎旁肌间隙入路的方法操作简单，术者很容易到达横突和关节面相关。

    从血管解剖特点看，传统正中入路需完全剥离包括肌肉组织、腱性组织在内的椎旁软组织，暴露人字嵴时，易损伤静脉网(由节段静脉分支组成)，出血较多，且止血困难；经椎旁肌间隙入路可减少支配肌肉的血管损伤，减少肌肉断端渗血，进而减少出血量。本研究亦证实，经椎旁肌间隙入路的患者出血量显著少于接受传统正中入路的患者[5-7]。

    从术后下地时间看，试验组早于对照组，这是因为经椎旁肌间隙入路手术切口小，对重要肌肉组织破坏小，患者术后疼痛缓解速度快。早期下地还能预防多种并发症，提示患者生活质量，改善预后。

    从疼痛感角度比较，试验组术后1 d、1个月疼痛评分分别为(5.21±1.04)分、(3.31±0.14)分，疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05)。与传统的开放式手术相比，经椎旁肌间隙入路对软组织的剥离较少，可保证脊柱后方的完整性，此外，其对椎旁肌的保护效果佳，可有效避免患者术后腰背部出现严重疼痛感。

    从神经解剖特点看，为显露进针点，传统的后正中入路椎弓根置钉时，需将椎旁肌向两侧分离，为寻找定位标志甚至会暴露部分横突 ......