本院实验前为保证各组中患者骨密度水平具可比性，治疗前即对患者实施骨密度测定以人工筛选分组方式，不同烤瓷修复方法患者修复治疗前基牙松动度比较差异无统计学意义(P=0.0698，)，分组可比性强。单冠修复后7 d与2年后，骨质正常患者与骨质减少患者，其基牙松动度无变化，而骨质疏松患者修复后2年，基牙松动度有变化，但差异不明显。单冠烤瓷修复方法，患者骨密度有无异常对于治疗后基牙稳定性影响较小，这可能由于单冠烤瓷修复时对基牙影响较小，有学者研究发现，骨质疏松患者骨密度水平随年龄增大而减少，基牙松动度亦随年龄增大而改变。冠桥修复组患者，修复后7 d与2年后，骨质正常患者与骨质减少患者，其基牙松动度无变化，而骨质疏松患者修复后2年，基牙松动度有变化。有学者研究发现，骨质正常者实施冠桥烤瓷修复时对基牙打磨 ......