当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2016年第3期
编号:12757778
奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对比研究(2)
http://www.100md.com 2016年1月25日 中国医学创新 2016年第3期
     2.2 两组临床疗效比较 观察组的MoCA、MMSE、ADL评分改善总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义( 字2=4.039、3.792、3.922,P<0.05),见表2~4。

    2.3 两组用药安全性比较 两组治疗前后三大常规、肝肾功能检查未见明显异常,两组的不良反应发生率均较低,差异无统计学意义( 字2=0.764,P>0.05),见表5。

    3 讨论

    临床发现脑卒中后认知功能障碍可增加脑卒中致残率及痴呆发生风险,严重影响脑卒中患者的生活质量[8],因此,为脑卒中后认知功能障碍患者探寻安全有效的治疗药物具有非常重要的临床意义[9]。近年来,国内外的学者运用MoCA、MMSE等神经心理学测试量表证实,奥拉西坦治疗轻、中度阿尔兹海默症和血管性痴呆疗效显著,也对改善痴呆患者及脑卒中后认知障碍患者的记忆力、注意力、定向力、抽象概括能力及高级精神活动等大脑认知行为活动有明显效果[10]。

    奥拉西坦属于吡拉西坦的类似物,是一种新的环状羟基氨基丁酸的衍生物,其化学名称为4-羟基-2-氧代-1-吡咯烷乙酰胺,药效为吡拉西坦的3~5倍[11]。奥拉西坦能透过血-脑屏障 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4555 字符