doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.07.033

    跟骨骨折是较为常见的一种类型骨折，发生率约占全身都骨折的2%，好发于青壮年[1]。随着社会不断的发展，跟骨骨折的发生率不断上升，大部分原因是高处坠落伤[2]。根骨的解剖结构较为复杂，所以骨折时内部松质骨塌陷，造成距下关节发生严重变形。有研究表明，70%的跟骨骨折会累积距下关节[3]。加之跟骨部位软组织覆盖及血供较少，所以发生骨折时皮肤软组织发生肿胀，容易发生感染，所以在治疗时是比较棘手的[4]。跟骨切开内固定治疗过程中是否需要植骨一直有争议，有学者认为，跟骨骨折需要植骨是因为植骨可以填补骨折较大的缺损，起到负重的作用[5]。但有些学者认为跟骨的Netural三角不是足跟部主要的受力区，植骨起不到支撑作用，而可以通过跟骨板维持Netural三角的稳定，并且跟骨部位血供循环较差，植骨有可能会造成感染等严重的并发症[5]。本研究主要选取52例跟骨切开复位内固定的患者，探究植骨与否对术后临床疗效的影响，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2012年1月-2014年

    10月的跟骨骨折患者共52例，按照随机数表法分为对照组与观察组 ......