【摘要】 目的：研究糖尿病患者趾外翻的X线检查。方法：患有2型糖尿病趾外翻者共计200例纳入本研究，共用测量方法：临床测向术、X线测量和计算机化的足底压力测量，并进行比较。结果：3种方法测得HVA值比较，差异有统计学意义(F=6.582，P<0.05)。相比临床测向术，X线测量导致更大的HVA，平均差-1.77°，95%置信区间(-1.21，-2.36)；相比计算机化的足底压力测量，X线测量导致更大的HVA，平均差-7.20°，95%置信区间(-6.31，-8.20)；临床测向术与计算机化的足底压力测量之间的HVA平均差是5.32°，95%置信区间(4.75，5.29)。结论：三种趾外翻角测量方法之间的平均差的范围是19.7°以上，这可能导致不可接受的测量误差和不可靠的治疗建议。因此，计算机化的足底压力测量或临床测向术，不应替代HVA的X线测量。

    【关键词】 糖尿病； 趾外翻； 足底压力； X线

    【Abstract】 Objective：To study the X-ray method in patients with diabetes mellitus.Method：200 patients with type 2 diabetes were selected as the research objects.The hallux valgus angle(HVA) was measured by clinical goniometry ......