5’GAAGTTCGATCTGGGGCCAA3’，下游5’AGGGTCATATAGGGTCGCTGA3’；GAPDH：上游

    5’GGCAAGTTCAACGGCACAGT3’，下游5’AAGACGCCAGTAGACTCCACG3’。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，组间比较采用单因素方差分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 各组肾功能指标检测结果比较 各组大鼠24 h尿蛋白比较差异均无统计学意义(P>0.05)；模型组、依那普利组、缬沙坦组及螺内酯组肌酐、尿素氮均较正常组升高，其中模型组升高最为明显，依那普利组、缬沙坦组及螺内酯组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    *与正常组比较，P<0.05；△与模型组比较，P<0.05

    2.2 各组肾脏组织病理改变结果比较 光镜显示正常组大鼠肾小球、肾小管及间质大小或形态结构均正常；模型组肾间质大量炎症细胞浸润，间质间隙增宽，细胞外基质成分增多，并可见肾小管上皮细胞水肿、变性、坏死 ......