当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第3期
编号:12977777
急性STEMI患者溶栓后早期转运PCI与直接转运PCI的疗效对比研究(2)
http://www.100md.com 2017年1月25日 《中国医学创新》 2017年第3期
     【Key words】 Acute STEMI; Thrombolytic; Early transport; PCI; Direct transport

    First-author’s address:Dongguan Eighth People’s Hospital,Dongguan 523320,China

    doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2017.03.005

    急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)发病急、病情危重、死亡率高[1]。其最有效的治疗措施在于第一时间使得被阻断的冠状动脉血流得以恢复,也就是通常所说的再灌注治疗[2]。再灌注治疗包括溶栓及介入两大方法,一般就诊于有条件进行PCI的单位,能够及时进行介入治疗者,将给患者带来最大效益,但是一部分患者将无法选择医院,只能急诊就诊于当地基层医院,作为基层医院大夫,就应该明确的评估该帮患者转运到有条件的PCI单位,还是先进行就地溶栓再转运[3]。本研究探讨急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)溶栓后早期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与直接PCI有效性及安全性,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年1月-2016年6月院外转运行PCI治疗的急性STEMI患者200例作为研究对象 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4749 字符