当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第11期
编号:13057619
微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核的疗效对比分析(3)
http://www.100md.com 2017年4月15日 《中国医学创新》 2017年第11期
     3 讨论

    针对脊柱结核,在过去部分患者选择采用保守治疗方法,张少华等[5]一项对照研究显示,采用手术治疗疗效明显更优,术后疼痛水平更低,神经功能缺损明显减轻,ESR、CRP正常率高于保守组。另一项针对儿童轻度脊柱结核的研究显示,儿童轻度脊柱结核保守治疗治愈率仅为21.8%,随着时间的推移,患儿的脊柱后凸角明显增大[6]。绝大多数学者均提倡采用手术治疗,保守治疗适应证较狭窄,特别是微创手术的应用,极大地拓展了手术的适应证。

    从本次研究来看,单纯从近期疗效来看,无疑微创手术具有优势,微创组手术时间、出血量、卧床住院时间、住院时间、并发症发生合计例次率均低于开放组,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创手术创伤小,手术时间短,出血少,患者康复速度快,对于耐受较差的患者而言非常重要[7]。考虑到肺结核患者往往体质较差,耐受不足,微创手术更符合患者的要求[8]。近年来,微创治疗器械有了较大的改良,椎间孔镜为代表的脊柱微创手术器械不断涌現,极大地提高了微创治疗水平。一项对照研究显示,采用椎间孔镜技术治疗脊柱结核脓肿患者的治愈时间明显缩短,特别适合无神经功能障碍、截瘫的患者[9]。微创手术创伤小,患者康复速度快,对于早期康复也有积极的意义 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4718 字符