体外循环与非体外循环冠脉旁路移植术近远期疗效对比研究进展(3)
两种手术方式的疗效对比分析显示，OPCAB可以显著减少术后的引流量及血制品的使用量，能降低患者术后主动脉球囊反搏和正性肌力药物的使用率，从而获得较短的术后辅助通气时间、ICU停留时间和住院时间。从术后近期死亡率的对比结果来看，年龄越大，非体外循环技术的获益越多，而非体外循环技术能否降低术后心房颤动和中风发生率则尚无明确结论。大多数文献指出两种手术方式术后远期生存率对比差异无统计学意义，非体外循环冠脉旁路移植术并不能提高甚至会降低患者的远期生存率。对于高危患者，非体外循环技术能降低术后MACCE事件发生率，但获益更详细的分层需要进一步的研究。桥血管通畅率的对比研究相对较少，受限于患者的依从性，开展难度较大，仍需开展多中心、大样本量的前瞻性研究来进一步验证 ......
您现在查看是摘要页，全文长 2982 字符。